为什么现在很多男生宁愿打游戏,也不愿去追女生?

  |  
 阅读次数

为什么现在很多男生宁愿打游戏,也不愿去追女生?

  • 1.男性在恋爱中的经济成本过高。这一点可能会让知乎上经济独立的女生觉得委屈,但先别急,我们接着往下说。在两性相处中,有一个水很深的概念,叫“动态AA”。所谓“动态AA”,就是两人约会开销不由某一方承担,但也不刻意平均。举个例子就是:你请我看电影,我请你喝奶茶;或者“你送我礼物,我也会回送。”这在知乎上几乎是政治正确,在现实中确实也有许多女生如此实行。乍一看,这是女生自我价值的觉醒与对男性的体贴,但仔细观察就会发现,这其中其实存在许多猫腻:
    男生总是承担大宗消费。在恋爱中,甚至可能出现8:2的男女出资比例。

    男生常年请吃饭成了女生口中“并没花什么实质的钱”。在此处有个词“dinner whore”,感兴趣的朋友可以自行查阅。有的女生吃饭从来不付钱,钱,但是会送男朋友礼物,而且还挺大方。一谈到男女在恋爱中的花销,她们可以说“我送了你这个,我送了你那个”,男生也只不过送了类似价值的礼物而已,似乎她们达到了“新时代独立自主女性”的要求。但是有会计常识的人,都能看出来,一年就算送几次比较贵重的礼物,也不过几千块,但是常年请吃饭,在上海得好几万。

    拼着把钱花光。这是一种看似平等其实很不平等的做法。有的女生吃饭愿意AA,收礼也愿意回礼,但是她们喜欢把个人月光的生活方式带到恋爱关系中。于是两个年轻人一起拼着消费,出入高档餐厅,打卡网红餐厅,到处旅游,互相送贵重的礼物。几年恋爱谈下来,两个都成了月光族。但是这种女生在结婚方面的硬性物质要求一点都不会降低,房子还是要的,车子也是必须的。所以这种高消费的恋爱关系最终会结束,女生潸然泪下,“跟你在一起这些年真的很开心”,“再也找不到对我更好的人了”,然后嫁给了一个物质条件更好的男人。如果两个人在一起的前提必须是降低男生自己的生活质量,那么恋爱对于男生来说又能有多大的吸引力呢?

  • 2.舔狗之殇,谁的痛?这个时代不浪漫到了简直伤人的地步。

    知乎的择偶标准,逐渐成了各位女生的向往:
    身高185;
    月薪5万+;
    至少在二线城市有车有房且不用还贷;
    学历985硕士起步,最好本科清北并在全球top5名校有过留洋经历;
    原生家庭小康,父母知书达理且不存在重大家庭矛盾……

    在这类文字的评论区,多少青春少女围坐欢呼,满怀憧憬,认为只有这样的“正常男子”才能配得上自己。达不到如此标准的,都难逃被粗暴扣上各类帽子的命运:舔狗、癞蛤蟆男、凤凰男、猥琐男、直男癌、妈宝男……

    那么现实世界中真正的正常人,在情场的生存状况是什么样子呢?

    “舔狗舔到最后一无所有。”
    “你看这个人好烦啊,长成那个样子,还天天给我发这么恶心的情话。”
    “我真的想和你做很好的朋友,可是你能不能打消和我在一起的念头,不要再给我压力了?”

    稍微幸运一些的,抱得美人归之后的生活也不如人意:

    “他爱不爱你,看购物车就知道了。”

    “不管怎样,希望女朋友是处女的都是无可救药的直男癌。”

    “送两百块的口红,不如送她自由。”

    “买房我一分钱都不会出,他是男生,应该通过自己奋斗,并且加上父母半辈子积蓄来买车买房。最重要的是,房子必须加上我的名字,不然就是不爱我、没诚意、算计我。”…..

    以著名情感某大V为首的一堆营销号,凭借着一堆鸡汤爽文,不知不觉给大部分本是纯真善良的女孩儿洗了脑。她们开始怀疑自己的独立、自尊、自爱、自立、自强、内心强大、有思想、有内涵、尊重别人、善解人意、通过自身价值和实际能力换得的人家的尊重和珍惜。她们觉得优秀的女人不会傻乎乎地自己拼命,勾勾手指就有舔狗上门俯首称臣的生活才是她们价值和魅力的体现。真正的爱情不再被欣赏,体贴恋人的女生也会被人指责“太傻”。不管人家感情多幸福,也总有田园女权要站出来,拎着女孩的耳朵,告诉她:这样做太亏太傻,为爱情牺牲没有好下场。恋爱逐渐成了一座围城,城内的男生如坐针毡,城外的男生望洋兴叹。

  • 3.这个社会,一直都在给男生贩卖焦虑。

    “寒门状元之死,原生家庭决定了你一辈子的高度。”

    “不满175的男生都是diao丝,不满170的都是二级残废。”

    “专科的男生,不配有后代。”……